De EU besloot om geen Russisch gas meer te kopen. Voor een groot deel betekende dat een gedwongen nering in de V.S. Diezelfde V.S. valt Iran aan en blokkeert de stroom van Olie vanuit de Golfstaten en stelt heel simpel dat de EU zelf dat probleem maar moet oplossen. De conclusie is helder…de EU belandt in een energie crisis. Het zal een hele tour zijn om onze energie tegen aanvaardbare prijzen te krijgen. Rusland heeft geen enkel belang om weer aan de EU te gaan leveren.

Er is op dit moment geen enkele reden om aan te nemen dat de EU hier uit gaat komen en de verschuiving. van het Westen naar het Oosten is een feit is geworden. Nederland kent maar 1 uitweg en dat is heroverwegen om het eigen gas te gaan winnen om niet aan de bedelstaf te geraken.

Wie 1984 en brave new world als ‘voorspellende’ boeken ziet daag ik uit het anders te begrijpen. Het zijn boeken die adequaat beschreven waar het naar toe zou gaan met de wereld . Dat veronderstelt dat er een onderliggend plan is waarvan de regisseurs onbekend zijn en toegang hebben tot krachten of machten die het menselijke verre overstijgen. Een deel van de intriges die zorgen dat die plannen tot stand komen spelen zich af in uitvoerende , en goed betaalde echelons, waar mensen blijkens de Eppstein files in omstandigheden zijn gefilmd en afgeluisterd die hen chantabel maken en daarom marionetten van achterliggende krachten.

De vraag wie welke invloed heeft is voor mij als observator niet duidelijk maar de uitwerking van allerlei conflicten , die in dat beel van scripts passen in plannen, dienen een doel. De ontwikkelingen van de afgelopen tientallen jaren waren gericht op ongekend veel informatie van eenieder op deze aardkloot vergaren door het optuigen van sociale media waar iedereen van alles deelt en zo voor zij die de informatiestromen beheren een ongekende gedetailleerd profiel oplevert. Door die profielen is eenieder van ons manipuleerbaar, stuurbaar, en kan naar believen aan dan wel uit gezet worden in een digitale maar ook fysieke wereld.

Het conflict in Iran is al ruim geleden aangekondigd door 4-sterren generaal Wesly Clark. We zien dat script bewaarheid wordt. Het blijkt een grotere gok te zijn geweest dan de plannenmakers achter Trump en Netanyahu dachten en kan op een catastrofe uitlopen met totale vernietiging van zowel Iran als Israel omdat beiden de beschikking hebben over verrijkt uranium. We zien ook dat de bijbelse verhalen zich uitrollen over ons als mensheid en je je kunt afvragen in hoeverre die boeken ingezet zijn om diabolische plannen ten uitvoer te brengen. Of dit gekke ideeen zijn? Het valt te bezien. Wie alle interviews van de afgelopen 20 dagen bij Glenn Diessen volgt wordt gewaar dat er ongelooflijk veel invalshoeken bestaan maar dat vrijwel alle geinterviewden het er over eens zijn dat deze aanval krankzinnig ondoordacht is. Maar wie bereid is verder achter de schermen te kijken moet zich dan afvragen welke doelen daarmee gediend kunnen zijn. Een totale chaos in de wereld zal de grote partijen alleen maar sterker maken omdat de crisis een steeds verdergaande aansturing van ons leven tot gevolg zal hebben. Voedselschaarste en energie-schaarste dwingen ons in een controle systeem waarin de schaarste naar de inzichten van een controlerende elite verdeeld worden. We zien daar vandaag al de eerste signalen van . De EU die Nederland aanspoort niet de accijnzen te verlagen (die bizar hoog zijn) maar aan te sporen tot minder vervoer.

Ik denk dat veel mensen binnen nu en een jaar beginnen te begrijpen waarom de digitale ID ingevoerd wordt, de 15 minuten steden zijn aangekondigd en het rantsoeneren van consumptiegoederen en b.v. vlees al jaren geleden werden aangekondigd. Het script van de SDG doelen ontrolt zich voor onze ogen.

Maar nu terug naar de oorlog met Iran, De club van Trump, zijn vader Fred, Jared Kushner en zijn vader en Netanyahu is zeer close. De families zijn ongelooflijk sterk met elkaar vervlochten. Het is onmogelijk te zeggen dat Bibi Donald aanzette tot de oorlog dan wel vice versa. Maar dat is wellicht helemaal niet van belang. Welke partijen op de achtergrond hebben baat bij een wereldwijde malaise, dat is de essentiele vraag.

Bij mediation draait het maar om een ding, de wederzijdse belangen in beeld brengen en zorgen dat er begrip ontstaat voor elkaar. Laat dat nu net iets zijn wat we momenteel in de EU niet meer zien gebeuren. Al jaren hoor ik niets anders dan angst praatjes over Rusland. Wie “the devil’s chess board” van David Talbot leest ontdekt dat de koude oorlog voor een groot deel een doelbewust product is van de CIA . Wie angst voedt door toegang tot media en structuren waarin goedwillende mensen een richting in geduwd worden kan ‘het volk’ bespelen.

Het te weinig vertelde verhaal dat Rusland ondanks toezeggingen vanuit het Westen de ambities steeds meer zag opschuiven richting zijn grenzen geeft een andere kleur aan de eenzijdige berichten over Poetin die in en in slecht zou zijn (iets dat ik niet betwist overigens). De Amerikanen speelden een dubieuze rol in het ontstaan van het conflict aldaar.

Wie vandaag Russia Today wil volgen moet gebruik maken van een VPN om ons als Europees burger te beschermen tegen wat men desinformatie noemt. Maar het gekke is dat als ik mij via de gevestigde media wil laten informeren er een eenzijdig beeld aan mij voorgeschoteld wordt. Om geinformeerd te blijven moet ik echt op zoek naar diverse Internationale kanalen. Het is voor mensen met een beperkte hoeveelheid tijd een hele heis om een genuanceerd beeld te blijven vormen omtrent de huidige politieke ontwikkelingen.

De mijns inziens afzichtelijke ingrepen die Israel deed in Gaza krijgen een bloedrood randje wie beseft dat Hamas financieel gesteund is door datzelfde regime en beseft dat Netanyahu een verleden heeft van corruptie en leugens.

Wat een cruciale fout lijkt in het Nederlandse bestel is dat men de oren laat hangen naar de EU . In plaats van voortdurende diplomatieke inspanningen is er sprake van een laffe houding. Het veroordelen van de aanval op Iran en de vergaande Inspanning voor onze energie-voorziening centraal zouden centraal moeten staan. De consequenties voor onze voedsel voorziening wijst ons er maar eens op dat de boeren essentieel zijn voor onze weerbaarheid.

Er is een gebrek aan verbinding, totale afwezigheid van verbinding soms. Op het Internationale vlak is er geen diplomatie, de boer wordt weggezet als een vervuiler, de lokale verkiezingen waarin het veelal ook draaide om AZC’s sluit niet aan bij de nationale politiek. Hoe kan het dat de huidige generatie leiders niet meer inziet dat persoonlijk contact, over en weer luisteren naar elkaars standpunten, de sleutel tot succes is? Hoe kan het dat een nieuwe minister zonder kennis van haar dossier opeens in een buitenlandse krant praat over douche-muntjes. De afstand tussen beleid en mensen is bijna onoverbrugbaar.

De meest intrigerende substack die ik geregeld lees is die van ESCAPEKEY( ESC). In zijn bijdrage over de oorlog in Iran is zijn visie volstrekt afwijkend van alle , en ik beluisterde er veel, podcasts met belangrijke spelers op het wereldtoneel.

Het mag iedereen verbazen, het moet iedereen verbazen, dat twee outsiders t.w. Kushner en Witkoff, geen van beiden met een diplomatieke loopbaan aan tafel zitten i.g.v. de Oekraine, Gaza en wellicht straks ook Iran. ESC ziet deze conflicten in het licht van een achterliggende strategie van controle m.b.t. een digitale munt, 15 minuten steden en alle betalingssysteem met elkaar verknopen. Alle drie de territoria zullen onder voorwaarden verder kunnen. Zo is ook de intentie m.b.t. Iran. Omver werpen van het regime, controle over de straat van Hormuz, een nieuw digitaal geldsysteem dat aansluit bij de ambities van mensen die 1 wereldorde willen. Het verhaal is goed onderbouwd en verklaart waarom er mensen aan tafel zitten die zich onttrekken aan democratische controle. ESC kan wel eens heel erg gelijk hebben dat er actoren achter deze crises zitten die kwaadaardiger zijn dan een verwarde Trump of verbeten Netanyahu.

Dat Trump een narcist en een psychopaat is durven steeds meer mensen openlijk te zeggen. Jeffrey Sachs is er zeer uitgesproken over.Ik hield me jaren bezig met deze mensen en zie alle kenmerken in hem terug. Er is maar een manier om deze mensen te stoppen, simpelweg ondubbelzinnig NEE zeggen. Laat je ze doorgaan dan zullen ze achteraf zeggen dat je ze had kunnen tegenhouden.

Wie bij Glenn Diesen de interessante dagelijkse interviews volgt met commentatoren uit de hele wereld krijgt een gruwelijk beeld voor ogen. Vooraleerst interesseert het Trump als persoon volstrekt niet wat deze oorlog voor iedereen tot gevolg heeft. De tunnel waarin hij kijk is behangen met spiegels en vertelt hem dat hij de beste, de ongenaakbare, is. Tijdens zijn eerste termijn al begreep ik dat Trump een totalitair regime onder zijn leiding het meest passend vindt voor de V.S. Toen werd door deskundigen al gewaarschuwd voor het optuigen van een eigen militaire macht en vandaag de dag is die er , ICE, en krijgt deze de controle over alle luchthavens onder het mom van immigratie-regulatie. Wie verder denkt ziet hier een ongelooflijk gevaarlijke ontwikkeling.

In dezelfde interviews wordt veelvuldig de naam van Rutte genoemd en daar zijn besmuikte reacties te bespeuren. Wie goed kijkt en luistert hoort letterlijk bij een van de geinterviewden de uitspraak “ een karikatuur van een karikatuur”.

De bijna bezeten drive van het Zionistisch bewind om Iran te elimineren geeft ook geen optimistisch beeld. Die focus elimineert alle realiteitszin en zal kunnen leiden tot de ondergang van de Staat wellicht.

We zijn , zo lijkt het, overgeleverd aan mensen die feitelijk in een domein verkeren waar het gezonde verstand bijna geen toegang meer heeft. Het gevaar daarvan is, en dat ervaren we al, dat ze bereid zijn de hele wereld in een ongekende crisis te storten en op geen enkele wijze meer aanspreekbaar te zijn.

De gevolgen voor de V.S. kunnen zeer desastreus uitpakken. Trump heeft dit jaar het budget van defensie (ze noemen het zelf het ministerie van oorlog) al verhoogd van 900 miljard naar 1.400 miljard. De gevechten die nu gaande zijn vergen naar schatting ook nog honderden miljarden. Dat op zich is al desastreus voor het land maar nog erger wordt het als de golfstaten die veel schulden financieren maar ook andere partijen de V.S. steeds meer gaan mijden. Dan zal de financiering van nieuwe schulden alleen kunnen plaats vinden tegen extra hoge premies. Dat betekent stijgende rente-lasten en zal de schuldenpositie van de V.S. in rap tempo doen vergroten.

Wat mij betreft hulde aan Marcel van Silfhout die in een op 22 maart uitgezonden interview bij blackbx.tv praat over zijn ‘weltschmertz’. Het is zo herkenbaar wat hij daar zegt. Hij voelde zich ziek toen o.a. de oorlog tegen Iran ontketend werd. En dat is de meest zuivere reactie die bestaat op zo’n daad van agressie.

De reactie van verdriet is mijns inziens een natuurlijke reactie van eenieder die verbonden is met het geheel. Diegenen die deze agressieve daad uitvoeren interesseert het blijkbaar niets dat mensen moeten lijden onder hun bizarre luchtspiegelingen waarin een land zonder aanleiding wordt aangevallen, men mensen en cultuur aan het vernietigen is en het voor zich zelf weet te rechtvaardigen. Zij zijn losgezongen van de eenheid, van de samenhang en denken en handelen gefragmenteerd.

We zijn hier naar mijn mening getuige van mensen die toch wel een zieke geest moeten hebben om zulke verwerpelijke oorlogen te ontketenen.

Als burger van Nederland herken ik mij dan ook niet in de reactie van de politiek. Zo’n daad van agressie zou je subiet moeten afkeuren en als we een gezond zelfbesef hadden zouden we onafhankelijk van de EU meteen diplomatieke inspanningen hebben moeten plegen. Maar niets is minder waar. We hebben te maken met een machinerie die zich op militaire middelen richt en agressieve taal bezigt. Ik raad deze mensen aan eens een dag in te ruimen om zich via youtube over te geven aan prachtige documentaires over een land dat zo geweldig mooi en divers is.

De oorlog met Iran toont ons een scenario waar willens en wetens de energie infrastructuur vernietigd wordt. Een kwade gedachte die bij mi op kwam, mede ingegeven door de welhaast welbewuste keuze dit te doen, was dat hiermee de mensheid ernstig beperkt kan worden in zijn vrijheden. Een systeem van rantsoenering of mensen vastzetten in een beperkte regio zijn mogelijke uitkomsten van dit conflict. De belangen die hiermee gediend zijn pakken vooral goed uit voor eenieder die de aan de energie transitie verdient, mobiliteit wil inperken, consumptiegedrag wil sturen en controle wil krijgen over alle uitgaven en bewegingen vn de mens.

Het betreft een hersenspinsel waarvan we zullen zien in hoeverre het gaat uitkomen.

Veel mensen luisteren naar zinnen maar vallen de woorden niet op. Anderen zijn niet in staat beelden op te vangen die de persoon tegenover hen bij zich draagt. De eigen vormen in de gedachtepatronen blokkeren de waarneming van zo veel meer dat aanwezig is. De illusie iemand tegenover je te hebben die consistent en coherent functioneert frustreert een open houding waarin niemand tegenover je zit en je dus slechts kunt observeren wat zich aandient. Het lijkt er op dat we allemaal slechts representanten zijn van een wolk met van alles er in. En wie zonder mensbeeld of structuur durft aan te varen ontdekt zoveel dat het overweldigend kan zijn.

We zijn nomaden zonder vaste plaats dan wel aan tijd gebonden of bevatbaar. We trekken door van alles heen en haken soms aan en lijken vaste grond te vinden maar we zijn niet meer dan reizenden door een symbolische stroom.Diegenen die zich dat realiseren (ge/mis)bruiken die symbolen en verheffen ze. Een symbool is immers drager van een groot energie-veld waarmee je jezelf en de ander kunt verankeren in een illusoire wereld.

Wie snapt dat het functioneren in een groep afhankelijk is van de ruimtelijke constellatie legt de vinger op een wijsheid. Wat zich manifesteert ligt nooit vast en is nooit de waarheid maar slechts de resultante van bewuste en onbewuste factoren.

Jaarlijks verschijnen talloze lijstjes met een rangschikking van de meest invloedrijke mensen. Het is evident dat we daarmee bedoelen dat zij een stempel op veel processen drukken waarvan wij als buitenstaander alleen maar kunnen gissen in hoeverre dat recht doet aan democratische processen. Als de Epstein files ons iets duidelijk kunnen maken is hoe er een totaal andere realiteit bestaat onder veel van die invloedrijke mensen. Er gelden andere regels voor deze mensen en dat op zich zou je (licht) kwaadaardig kunnen noemen.

Wie het kunstwerk , waterworks of money, van Carlijn Kingma bestudeert valt op dat de gelden makkelijk uit grote vaten (de grootste spelers) naar beneden druppelen en vervolgens weer uitbundig terugvloeien naar die grote vaten. Onderaan de pyramide van dit kunstwerk zijn er met moeite nog druppels levenswater te bemachtigen. Het werk is de weerslag van jaren studie en laat zien hoe ongelijk de toegang tot geld verdeeld is.Ook dat zou je (licht) kwaadaardig kunnen noemen.

Wie de discussies, duidingen om precies te zijn, aanhoort van talloze (oud) hoog-geplaatste politici vanuit de hele wereld (o.a. te beluisteren bij Glenn Diessen) kan zijn mening nuanceren maar komt nooit tot de kern. Wat er nu werkelijk speelt is onduidelijk. Ook dat zou je (licht)kwaadaardig kunnen noemen.

Als alle sociale aspecten van een samenleving ondergeschikt gemaakt worden aan uitgaven die defensie betreffen en de EU daarmee tot grootste wapen-inkoper ter wereld maken (meer dan 80% van de wereldwijde uitgaven) dan mag je dat letterlijk kwaadaardig noemen. De samenhang en leefbaarheid van onze samenleving worden ondergeschikt gemaakt aan een dubieuze, niet onderbouwde, dreiging van een oorlog met Rusland.

Als de lokale verkiezingen iets duidelijk maken is dat er lokaal op de meeste plaatsen ongelooflijk anders gestemd wordt op grote dossiers dan de landelijke politiek voorstaat. Zowel de energie-transitie als de komst van AZC’s alsmede parkeer-maatregelen maken duidelijk dat er een politieke c.q. ambtelijke elite is die (licht) kwaadaardig opereert.

Ondanks deze beperkte opsomming is onze NCTV er nog steeds van overtuigd dat mensen die zich opwinden over de verborgen invloed op alle niveaus complot denkers zijn. Dat zou ik als (licht) kwaadaardig durven te karakteriseren. De NCTV kan op dit punt alleen gelijk hebben in gevallen waar (groepjes)mensen op een gewelddadige manier kijken naar de ongelijkheid van invloed en bereid zijn daarop te acteren. De constatering dat er ongelijke invloed bestaat en je als burger daar last van hebt is een valide gevoel. Wie zoiets ontkent dan wel actief gaat bestrijden kwalificeert zich daar zelf mee als een kwaadaardig actor die bovendien in geval van de NCTV ook niet onderhevig is aan parlementaire controle en daarmee zichzelf feitelijk buiten deze discussie plaatst omdat ze vanuit hun functioneren een elite vormen.

In de V.S. fileert het establishment het zelf gekozen ontslag dat Joe Kent indiende. John Leake, een onderzoeksjournalist, hekelt het gedrag van deze domme elite in eenode aan deze militair. Het mag niemand verbazen dat zoiets gebeurt, het defameren van iemand die uit de groep stapt leidt tot beschuldigingen en het in gang zetten van een onderzoek. Zo werken groep nu eenmaal en ongeacht je inzet en betekenis kun je van het ene op het andere moment verguisd en bespuugd worden.

Hoe cynisch is het wereldtoneel aan het worden. Een president die alle regels aan zijn laars lapt en een land aanvalt waar het mee in onderhandeling was. Wat zijn de drijfveren achter zo’n besluit?De kwade tongen , die zeker recht van spreken hebben, verwijzen naar de Epstein files. Het belang van Israel, de vestiging van het grote Israel, wordt gesteund door de V.S. met ongekende donaties en rijke Zionistische miljardairs. Maar in het licht van behoud van de wereld-hegemonie kan het weer anders belicht worden. Een land dat op geen enkele wijze meer kan voldoen aan zijn schuldverplichtingen ziet China als zijn grootste concurrent. Het draaiboek waarin we zitten, want dat is wat weer anderen beweren en kunnen staven, is gericht op het doorstoten naar China. De persoonlijkheid van Trump komt ook in talloze gesprekken van Glenn Diesen’s podcast aan de orde.

Wat er nu gebeurt plaatst feitelijk de hele wereld in een ander licht. De blokkade van de Straat van Hormuz is logisch en was te verwachten. Iedere strateeg zou je dat vooraf hebben kunnen vertellen. Dat je ingrijpt in een regio waar zeker 20% van onze toevoer van gas en olie vandaan komt werd dus bewust op het spel gezet. Het is voor de hand liggend aan te nemen dat de economische crisis met voorbedachte rade is geprovoceerd en zonder problemen wordt gecontinueerd. We zijn overgeleverd aan een kleine groep ‘strategen’ (bewust tussen quotes geplaatst) die blijkbaar een heel ander belang dienen dan dat van welke gezonde wereldburger dan ook. We kijken naar een groep mensen die we ronduit ziek kunnen noemen omdat ze het er voor over hebben alles op het spel te zetten, inclusief de reele dreiging van nucleaire inzet,

De media spelen een zeer belangrijke rol in deze oorlog. De beeldvorming van Iran is zeer eenzijdig en ik verwijs maar eens naar een boeiend gesprek van Ab Gietelink met Kees van der Pijl en Stan van Houcke bij blckbx.tv.

Op kleine schaal, het schoolplein, zouden we de mensen die dit leed bewust veroorzaken ‘de bullies’ noemen. Jongens en meisjes die zonder geweten, schaamte of schuld doen wat ze willen en het geen enkel probleem vinden dat de grote groep er onder leidt.

Maar een ander opvallend aspect aan de huidige gebeurtenissen is dat het het opnieuw ook weer gaat om symboliek. De anti-Christ (Peter Thiel’s fascinatie), het beloofde land van de Joden, de komst van de messias voor de Christenen en misschien wel veel diepere lagen die te maken hebben met Satanisme (de Epstein files maken ook dat aspect scherp zichtbaar).

De kracht van het militaire Industrieel complex, een belangrijke pijler van de economie in de V.S., is groot. Het spreekt voor zich dat het in hun belang is op gezette tijden een nieuw conflict te creeren. Feitelijk ben ik mijn hele leven getuige geweest van een V.S. die vanaf Vietnam telkens opnieuw de wapens opnam om orde op zaken te stellen. Maar de nieuwe orde was een marketing verhaal om te maskeren waar het werkelijk om ging. En wat leverden deze oorlogen de V.S. op? Wie met AI zoekt komt op een schokkend getal van 460.000 mensen met hersenletsel in de V.S. door oorlogs-handelingen sinds 2001 !!