Wat mij opvalt is dat veel Amerikaanse commentatoren bij de substack van Glenn Diesen openlijk spreken over de Zionistische greep op de Amerikaanse samenleving dan wel de politiek. Talloos zijn de verhalen die aangeven hoe het kapitaal van Zionistische miljardairs en allerhande media kanalen invloed uitoefenen op de stellingname in de politiek. Zo veel als er daar over gesproken wordt, en de ambitie van het grote Israel op tafel ligt, zo weinig hoor je er in Nederland over. Overigens is het goed te vermelden dat veel Christenen zionisten zijn en Joods zijn niet gelijk staat aan Zionisme.

Het is interessant om te luisteren naar Norman Finkelstein die te gast is bij Tucker Carlson, het kanaal The Greyzone te volgen of b.v. de substacks van Larry Johnson dan wel Douglas McGregor te volgen die beiden openlijk spreken over de vergaande invloed van de Zionisten.

Vijandsbeelden bestaan overal en zijn veelal gebaseerd op mythes. In het boek “going to Tehran’ wordt dat nog maar eens benadrukt door het schrijversechtpaar dat overigens een fantastisch boek deed verschijnen in 2013 en dat actueler is dan ooit.

De mythe waarmee wij dagelijks bestookt worden is dat Rusland de EU zou willen aanvallen. Marc Rutte stelde dat er in 2030 een oorlog met hen zou zijn. Dank Marc, een geweldig constructieve boodschap van jou aan mij en al mijn mede-landers. Er is een zeer in het oog springende manipulatieve campagne gaande waarbij het koningshuis een rol krijgt, oud militairen bij praat programma’s aanschuiven, drone aanvallen plaats vonden die overigens vrijwel allemaal ontkracht zijn, we voorgehouden worden een noodpakket aan te houden, er een bom geplaatst zou zijn in Leipzig etc. Kortom, we worden dagelijks om de oren geslagen met negatieve boodschappen.

Op X en andere media zijn er in toenemende mate berichten te vinden waarin men expliciet zegt Rusland niet als vijand te zien. En daar sluit ik mij van harte bij aan. Dat beeld is de afgelopen eeuw voortdurend gevoed door o.a. de CIA die o.l.v. Allen Dulles al tijdens WW II bezig was het communistisch monster af te schilderen als het grote gevaar en zo de koude oorlog (mede) vorm gaf, overigens met behulp van veel Nazi’s . De mythe dat Rusland een vijand van ons zou zjin is zo vorm gegeven en helaas zijn veel mensen die alleen de mainstream media volgen hier in gaan geloven.

Voor mij zijn alle Europese politici die over dat gevaar praten mijn grootste vijand. Wie niet met een andere partij praat maar. een zwart beeld blijft schetsen heeft geen enkele geloofwaardigheid en recht van spreken.

Hoe zot het geworden is in de huidige samenlevingen toont de hernieuwde, en blijkbaar succesvolle, introductie van brillen met opname mogelijkheden voor geluid en beeld aan. Er is feitelijk geen enkele rem meer op het schaamteloos vergaren van beeld en geluid en de daarmee gepaard gaande 24 uur controle van eenieders leven is daarmee een feit. De tech bedrijven gaan zonder scrupules hun gang en de mens is dom genoeg deze brillen voor eigen genot aan te schaffen. Op geen enkele plek in deze samenleving is er meer vrije ruimte om ongezien te leven. Wat de winst van deze 24 uurs monitoring betreft gaat het alleen maar op de steeds meer data verzamelende tech bedrijven.

Ja, cynisch , zo mag je de kop opvatten. We gaan een winter tegemoet waarin de aanvoer van gas wellicht tekort gaat schieten. Bovendien zullen de brandstoffen zoals diesel en kerosine schaars kunnen worden. De effecten zullen ons treffen in de kern van ons leven. Nog steeds zijn we voor 85% afhankelijk van fossiele brandstoffen en wordt 30% van onze elektriciteit door gas opgewekt. De realiteit-check zal tonen hoe realistisch de toon van de klimaat-activisten is.

In de jaren 60/70 en 80 van de vorige eeuw zijn uitgebreide onderzoeken gedaan met de stoffen DMSO en MSM. DMSO is een schimmig leven gaan leiden maar er zijn veel getuigenissen te vinden op het web waarin de pijnstillende werking (soms al binnen 10 minuten) als topisch middel geroemd wordt. Het blijft een vraagteken welke belangen gediend werden om dit middel niet breed in te zetten. Hier vind je online het complete boek van Dr. Walker.

MSM , een supplement volgens de huidige afspraken, is een middel dat veel bredere bekendheid kent. Toch is het opvallende hoe weinig fysiotherapeuten dan wel chiropractoren werkelijke van dit middel afweten. Dat het een probaat middel is om pijnklachten sterk te verminderen weten ze feitelijk niet. Dat bovendien gelijktijdige inname met vitamine C en glucosamine synergie geven weten ze helaas ook niet. Het is een aanrader om ” The miracle of MSM” van dr. W. Jacob te lezen.

Hoewel ik zelf de voordelen ervaar is het veel interessanter om te kijken of het bij anderen ook werkt. Ik kan zeggen dat het meer dan toeval is dat van de 7 mensen die ik het aanraadde er 7 veel tot zeer veel baat bij hebben. Het roept ook de vraag op die dr. Jacob in zijn boek ook vermeldt. Heeft het te maken met Zwavel tekorten in onze voeding?

Jack Matlock legt in een uur durend interview nog maar eens fijntjes uit hoe de EU , als onderdeel van de NAVO, zichzelf in een oorlog met Rusland manoeuvreerde. Ook deze spreker, zoals zo velen die bij Glenn aan het woord komen. wijst er op dat de NAVO de oorlog over zichzelf uitgeroepen heeft door voortdurend niet te luisteren naar de belangen van Rusland en ook tegen de wil van de Oekrainers handelde die begin 2000 maar voor een klein deel (20% ) voor aansluiting bij de NAVO waren en desondanks een oorlog in gerommeld werden door diezelfde NAVO. De uiteindelijke analyse is dat het militair-industrieel complex zo doorgedrongen is tot de haarvaten van de samenleving dat zij de opinie sterk kan sturen en er in geslaagd is Rusland tot de agressor te benoemen. Opnieuw een spreker die aandringt op diplomatie en met afgrijzen kijkt naar de herbewapening van Duitsland om zich voor te bereiden op een oorlog waarvan de vermeende tegenstander, Rusland, bij herhaling zegt geen enkele aandrang te voelen om welk Europees land dan maar ook aan te vallen.

Het was pijnlijk interessant om de verkiezingen in Sachsen-Anhalt te volgen. Toen de uitslag bekend werd stond de woordvoerder van de CDU te praten over “het emotioneel niet bereiken van de kiezer”. Let op welke bewoordingen ze gebruikt om niet te hoeven zeggen; ” Wat wij voorstaan en uitvoeren is niet wat de kiezers willen”. Zij daarentegen stelt echter dat ze niet de juiste toon en inhoud weten te vinden om de kiezer te overtuigen dat zij, de CDU , het juiste voorstaat.

Op de Nederlandse t.v. bij bureau Buitenland hoor ik diezelfde avond een spreker het volgende zeggen; ” de BSW die zich ook aan de randen van het toelaatbare beweegt aan de extreem linker zijde”. Ook dat is een niet inhoudelijk commentaar en blijkbaar de wens voor vrede, overleg en samenwerking met Rusland in de traditie van Willy Brandt en Gorbatsjov (uit het programma van de BSW) , wordt hier op een ziekmakende manier opnieuw neergezet als “pro Putin” zijn.

De huidige tijd is te typeren als de +/- 1 delta samenleving. Wie enigszins onderlegd is weet dat bij een normale verdeling van een populatie meer dan 98% van de resultaten binnen de +/-3 delta (delta= standaard deviatie) valt. Blijkbaar is dat zo versmald dat alleen opinies binnen de smallere bandbreedte nog als acceptabel worden gezien.

Bedenk dat zowel “die LInke” als ook links in Nederland altijd mordicus tegen welke oorlog dan ook waren. BSW ontstond mede om juist het verlaten van die intentie als een heilloze weg werd beschouwd. Sarah Wagenknecht bleef recht overeind in de talloze uitwisselingen op de Duitse T.V. In een van de boeken van Terje Tvedtt (een Noorse journalist) verbaast hij zich ook hoe de Noren , kampioen vredes-denken, zich afkeerden van de vredes-doctrine en tot over hun oren in de oorlog verwikkeld zijn geraakt.

De doorzichtige truc om eenieder met kritiek op het huidige beleid van de EU weg te zetten als “Poetin Lover” is lachwekkend en destructief. Elke inhoudelijke discussie wordt daarmee vermeden. Ik moet me richten op de substack van Glenn Diesen om zeer ervaren mensen uit de politiek, veiligheidsdiensten en leger te horen uitleggen wat b.v. een Sarah Wagenknecht ook zegt. Europa kent blijkbaar de vrijheid niet meer om inhoudelijk met elkaar uit te wisselen hoe we uit conflicten moeten en kunnen geraken.

In een eindtijd verdwijnt alle redelijkheid en wordt ingewisseld voor slaafse volgzaamheid. Wie de nieuwsfeiten van de afgelopen weken op een rij zet ziet dat windturbines in Nederland op slechts 400 meter van bebouwing geplaatst mogen worden, GMO voedsel verwerkt mag worden in eindproducten zonder de klant te hoeven informeren en men voor het zoveelste jaar op rij blijft praten over een stikstof-slot.

Om bij de windturbines te beginnen. De doelen worden niet gehaald en wordt dus een truc bedacht om ze dichter bij bebouwing te mogen plaatsen. Geen land ter wereld durft ze zo dicht bij de mens te bouwen als Nederland en dat wordt gerealiseerd door o.a. te werken met gemiddeld geluidsbelasting over een lange periode. Toondoof is men voor alle verhalen over infrasone geluidstrillingen waarvan eenieder met enige natuurkundige kennis de oorsprong kan begrijpen. Met een vriend had ik het er deze week nog ever. De generatie van mijn ouders had een brede kennis opgedaan op de MMS dan wel het HBS en konden conceptueel denken. De huidige generatie met de zeer beperkte middelbare school profielen bestaat voor een groot deel uit mensen die een te schraal vakkenpakket hebben om maar enigszins te kunnen begrijpen dat een diep in de grond verankerde paal die trilt door roterende bladen die trillingen ook overbrengt op de lucht (de paal trilt immers) en de bodem en zo ook grote contrructies raakt.

GMO voedsel is op kunstmatige wijze gecreeerd door het DNA van een plant(ensoort) te wijzigen. Dit wordt vooral gedaan om de resistentie tegen een schimmel of b.v. klimatologische omstandigheden te verbeteren. Wat men bewust niet benoemt is dat geen interventie zonder consequentie verloopt. Het plantaardig materiaal wordt in versnelde mate en op veel gewassen tegelijk veranderd. Het is stompzinnig om a priori aan te nemen dat de mens deze verandering in zijn maag- en darmstelsel zo maar aan zou kunnen. De critici, ik ben een van hen, redeneren vanuit een voorzorgsbeginsel. Als je niet weet wat de effecten zijn kun je er beter niet aan beginnen. Bovendien weet eenieder dat verandering van een aantal parameters zijn invloed zal hebben op de dynamiek in het veld en er veranderingen gaan plaats vinden omdat de plant verandert. Alles is met elkaar verknoopt en in een evenwicht en opeens besluit je iets aan de plant te veranderen en durf je te stellen dat de omgeving daarvan niets zal merken. Dat is ronduit lachwekkend te noemen.

Als we met alle stikstof uitstoot zouden stoppen worden de natuurgebiedjes die als ijkpunt gebruikt worden niet zoals de natuur wens-denkers ze zouden willen zien. Omdat we anders met die natuur omgaan zal nooit de ‘oude’ situatie terugkeren. Alle politici en wetenschappers die geloven dat slechts de stikstof bepalend is voor de kwaliteit van de natuur weten dat ze liegen. Sterker nog, de keuze om stikstof als kental voor de natuurkwaliteit te definieren is krankzinnig te noemen omdat het klimaat een dynamisch gegeven is en daarmee patronen door de ontwikkeling van natuurgebieden bepaalt.

George Beebe, een voormalig CIA analyst voor Rusland, windt er geen doekjes om. De haven van Odessa is de facto niet meer volledig operationeel en belemmert de export van zonnebloemolie en graan. De toekomst ziet er wat hem betreft somber uit omdat dit een groot deel van de handel definitief kan uitschakelen. Hij voorziet een donkere toekomst voor de Oekraine, noemt het een ‘failed state’ en naar de toekomst kijkend betekent dit dat er wellicht een land overblijft waar nog maar 22 miljoen mensen woont waarvan meer dan 50% senior is. Dat betekent dat er geen bloeiende economie op te bouwen valt en het een flinke last voor de EU gaat worden.

Als we een ding geleerd hebben de afgelopen twintig jaar dan is het dat de tech bedrijven zich graag de rechten op alle informatie toe-eigenen en dat kan omdat we zonder te lezen de algemene voorwaarden accepteren. Wie de AI revolutie bekijkt ziet abonnementen verschijnen om te kunnen coderen. Er gaat uiteraard veel tijd in zitten en alle gebruikers ontwerpen hun eigen systemen. Nu dringt zich de vraag op hoe het met de rechten van die ontwikkelde modules zit. Zeker is dat als AI code genereert zonder interventie van een mens die niet beschermde content is. Maar wat als de tech bedrijven , die immers toegang hebben tot jouw omgeving, zich dat werk op een slimme manier zouden toe-eigenen? Het is slechts een gedachte maar het zou betekenen dat eenieder die codeert binnen zijn abonnement feitelijk werkt voor die tech bedrijven, Of ben ik te achterdochtig?