Kromspeak

Categorie: Geen categorie

  • De gruwelijke werkelijkheid van de corona injecties komt steeds meer aan het licht, het lijkt er op dat we als mensheid blijvende schade gaan ondervinden .

    Intuïtie is voor veel mensen een vaag begrip. Bovendien kan het je inzichten geven maar is de werkelijkheid om je heen soms bepalend m.b.t. je handelen. De corona periode was zo’n tijdspanne, alleen door me te verbinden met gelijkgestemden ben ik er goed doorheen gekomen. Maar de sociale druk om mijn intuïtie te negeren, de ongekende machinerie om ons te beïnvloeden, het was een helse periode.

    Het is met verdriet dat ik in de nasleep van deze goed georganiseerde injectie-campagne constateer dat de claims over de zgn. veilige vaccins een grote leugen zijn gebleken. Ik ben al langer op punt aangekomen dat ik het vermoeden durf te uiten dat deze goed georganiseerde campagne, die vanuit de geheime diensten aangestuurd blijkt te zijn, wellicht een sinister karakter heeft.

    Ik moet met argumenten komen om dat te onderbouwen, en dat zal ik doen. Het verpakkingsmiddel van de spikes, de lipide nano-deeltjes, stonden bekend om hun toxiciteit. Toch is een zeer stabiele variant daarvan ingezet om het vaccin zijn werk te laten doen. Het is schrijnend om te constateren dat de wetenschappers die aan het vaccin werkten en de bedrijven die de middelen op de markt brachten dit hebben moeten weten. Maar een peer-reviewed artikel dat onderzoek deed naar de aanwezigheid van DNA sequenties in de verpakking van lipide nano-deeltjes wijst echter op vier reële gevaren en die zijn niet mals.

    In het vervolg van dit blogje put ik uit een wetenschappelijk artikel, 

    Door de lipide nano-deeltjes te openen in het lab kon men vaststellen hoeveel DNA plasmide er in deze deeltjes aanwezig was. Om te begrijpen waar ik het over heb, hier een uitsnede uit de wikipedia pagina over plasmides.

    Kunstmatige plasmiden worden veel in biotechnologische en biomedische laboratoria gebruikt om genetische modificaties uit te voeren. Deze plasmiden zijn samengesteld uit stukken DNA die gewenste eigenschappen aan een cel kunnen toevoegen of bepaalde kenmerken van een cel kunnen veranderen. Zo kunnen met behulp van plasmiden genen worden gekloneerd en vermenigvuldigd of tot expressie (genexpressie) worden gebracht. Plasmiden worden onder meer toegepast om grote hoeveelheden van een gewenst eiwit, bijvoorbeeld insuline, te produceren in gist of bacteriën. Plasmiden worden verder ook gebruikt voor het opzetten van ziektemodellen, het onderzoek naar gentherapieën en het genetisch modificeren van voedselplanten.

    Het blijkt uit dit onderzoek dat er van deze plasmides , die in het productieproces zijn gebruikt, in de vaccin batches aanwezig zijn

    Yet more concerning is the identification of gene sequences that disclose residuals of the BNT162b2 lots with plasmid-DNA that was employed as the expression system in the manufacturing process

    Dat is problematisch omdat bij de injecties de verpakkingen met de lipide nano-deeltjes er voor zorgen dat dit plasmide in de cel komt , daar zijn die verpakkingen voor bedoeld en omdat ze stabieler zijn dan altijd gezegd werd bestaat een grotere kans dat deze DNA sequenties in het genoom terecht kunnen komen.

    De echte pijn , zo stellen deze wetenschappers, zit in het gebruik van de S40 promotor omdat hiervan bekend is dat deze tot inbouw in het genoom van een cel kan leiden.

    “The inclusion of this SV40 sequence in non-viral vectors may greatly increase their ability to be transported into the nucleus especially in non-dividing cells.” This transport of plasmids containing the SV40 promoter/enhancer element into the nucleus was found for a broad variety of cell types tested [45] leading to the promotion of the SV40 promoter/enhancer element for highly effective gene therapy approaches. The detection of the SV40 promotor/enhancer sequences begs the question what intention the manufacturers had when selecting an expression system containing this mammalian cell 

    Omtrent SV40 is al lang een debat gaande. Ik vond een blog waarin het m.i op een afgewogen wijze werd belicht.

    De onderzoekers tonen aan dat SV40 daadwerkelijk in de cellen komt en betogen dat het gebruik van SV40 totaal onnodig is geweest. De vraag die zij opwerpen is waarom het toch gebruikt is, wetende dat het controversieel is, en het ook niet met name op de ingrediënten lijst is vermeld. 

    Our molecular analyses of the plasmid components confirmed data reported by McKernan and colleagues [21,22], namely the presence of a DNA sequence of the SV40 promoter/enhancer. This sequence was not declared in the plasmid map that BioNTech/Pfizer submitted in the approval procedure [42, page 24]. This finding is very surprising and raises the legitimate question: Why did BioNTech/Pfizer apply this totally unnecessary but highly dangerous element in their plasmids and use it as a template for the production of modRNA? In our opinion, BioNTech/Pfizer must be held accountable for incorporating this highly dangerous element in their plasmids.


    Op grond van hun onderzoek komen de wetenschappers tot de volgende conclusies, en benoemen 4 reële gevaren. 

    Already before the start of the governmental vaccination campaign, physicians and scientists pointed out that serious adverse events would be triggered by the gene-based agents. In the meantime, the spectrum of adverse side events has become so multifaceted that the term “spikeopathy” has been created to denote the new disease complex [53]. The eternal dangers of all RNA biologicals are 4-fold: First, modRNA encoding any foreign protein will trigger detrimental autoimmune reactions [54]. Second, the lipid nanoparticles are themselves highly toxic [55]. Third, residual plasmid-DNA and reverse transcribed mRNA will genetically modify cells. Fourth, replacement of uridine in natural mRNA by N1-methyl-pseudouridine in synthetic modRNA causes +1 ribosomal frameshifting resulting in haphazard production of utterly alien proteins 

  • Je digitale evenknie na 2 uur interviewen m.b.v. AI? Een ontwikkeling met trieste mogelijkheden.

    Waarschijnlijk hebt u Klaus Schwab van het WEF het nooit horen zeggen, dat we in de toekomst zoveel van alle mensen weten dat bij voorbaat al weten wat de uitslag van enige volksraadpleging zal zijn. Zijn trouwe volgeling of inspirator (?) Yuval Harari deed ook al veelvuldig verslag van het feit dat het merendeel van de mensen overbodig wordt. Waar ze denkelijk op doelen is dat er op grote schaal onderzoek gaande is om onze digitale avatar te scheppen d.m.v. AI. De mogelijkheden die dit biedt zijn angstaanjagend. Sociaal onderzoek kan plaats vinden in een AI omgeving waarin een representatieve groep uit de samenleving ‘ondervraagd’ kan worden naar hun standpunten omtrent belangrijke ontwikkelingen in de samenleving. Als de betrouwbaarheid groot genoeg is, althans volgens de eigenaren van deze avatars en de AI programma’s, zal er geschermd worden met de overbodigheid van verkiezingen of het daadwerkelijk fysiek consulteren van ‘de mens’. We komen volgens zo’n scenario inderdaad al op het punt waar Schwab en Harari over spraken.

    We kunnen nog een stap verder gaan in onze gedachten. Door goed kloppende profielen van eenieder is het mogelijk tot gerichte beïnvloeding op individueel dan wel groepsniveau over te gaan. Daarmee verliezen we de grip op onze eigen autonomie volledig. Hoe we tot een oordeel of besluit komen is onszelf niet meer duidelijk maar gestuurd door een AI systeem .

    Onderstaande video, uiteraard ga ik haar werk niet overdoen, van Anne Maria Mihalcea geeft u een inkijkje in de AI ontwikkelingen.

    https://substack.com/@anamihalceamdphd/note/p-151984770?utm_source=notes-share-action&r=4lbk3e

  • Van vorm naar beweging, van hoofd naar hart

    In ‘reconnecting the love energy’ spreekt Sai baba tot Phyllis Kristal over de heart-by-pass. Veel mensen om ons heen hebben dichtgeslibde aders naar het hart. Een teken van een energetisch gesloten hart? Daar heb ik geen antwoord op maar het is verleidelijk de stap van het energetisch hart naar het fysieke hart vice versa serieus te nemen. Ons fysieke hart echter is een motor van ons fysieke zijn en zorgt in pompende bewegingen voor aan- en afvoer van voedingsstoffen c.q. afvalstoffen. Als onze hart-coherentie optimaal is zingt alles in ons lichaam in een harmonisch koor. Alles swingt en beweegt en functioneert daardoor op de toppen van zijn kunnen. Dat zijn de optimale condities waarin ook het energetisch hart zich volledig zou kunnen openen. We worden dan hartelijke mensen en sluiten alles in ons hart zonder bedenkingen. Alles vloeit om en door ons heen en wij bewegen ons gracieuzer dan ooit door deze wereld. We bekommeren ons niet meer om een vorm, hoe het hoort of hoe anderen ons appreciëren, maar komen in een staat van ‘zijn’. Hoe anders is de mens die zo leeft dan diegene die zich vast houdt aan een identiteit, de vorm schromelijk overwaardeert, en alles tot zich neemt in oordelen. Op het politiek toneel zie ik veel vorm, keuzes om iets neer te zetten of te willen profileren, en kom ik weinig ‘hart’ tegen. Scherpe woorden en spitsvondige uitspraken snijden door de ziel. Wie durft op dat toneel vanuit zijn hart te leven en te spreken? Er is m.i. geen enkele contra-indicatie om dat te doen. Immers, vanuit het hart spreken en leven is de krachtigste stroom die er bestaat. Zij weerstaat veel en roept krachten op vanuit de samenleving die een andere weg zouden kunnen wijzen. 

  • De macht van de een heeft de domheid van de ander nodig

    Het is triest dat het steeds duidelijker wordt dat groepen mensen op bevoorrechte posities overheersende ideeën koste wat kost willen doordrukken. Recentelijk kwam ik er weer een aantal voorbeelden van tegen. Jan van de Beek kwam recentelijk met een boek over migratie , “Migratiemagneet Nederland”, naar buiten. Zijn visie wijkt af van het al tientallen jaren gevoerde beleid en past niet in het verhaal van de zo vaak geciteerde deskundigen uit die hoek. Tegenwoordig is het dan blijkbaar logisch om vooral niet in discussie te gaan maar zoals Prof. Leo Lucassen zei , “ deze man heeft geen peer-reviewed artikelen op zijn naam staan”, waarmee hij rechtvaardigt niet inhoudelijk in debat te gaan. Geen punt wat mij betreft maar een duidelijker teken omtrent het failliet van het wetenschappelijk debat is m.i. niet te geven. Toch vond ik er nog een betreffende een onderzoek naar gender-dysforie. Het onderzoek werd uitgevoerd onder leiding van dr. J. Olson-Kennedy. Na jaren onderzoek constateren zij dat het inzetten van pubertijds-blokkers , heftige medicijnen, de mentale gesteldheid van de jongeren in geen enkel opzicht verbeterden. Er is echter tot op heden geen officiële rapportage naar buiten gekomen omdat men de tegenstanders van de gender-transformaties geen wapens in handen wil geven. Tevens werd er geopperd dat de mentale gesteldheid van de onderzochte jongeren wellicht al goed was bij aanvang van het onderzoek (bizar, want de aanleiding tot het onderzoek was dat ze wilden testen of een algemeens aanvaarde bewering vanuit Nederland omtrent dat feit waar was). Als laatste voorbeeld verwijs ik naar een recente speech van Ursula von der Leyen waarin ze opnieuw herhaalde dat ‘de mensen’ gevaccineerd moeten worden tegen misinformatie door goede info vanuit betrouwbare bronnen.

    Wereldwijd wordt alles omgespit, zo lijkt het , en zien we in talloze gebieden dat de hoeders van het heersende narratief zich steeds sterker in hun eigen gelijk wentelen hoewel duidelijker wordt dat nuances nodig zijn of visies onhoudbaar zijn. 

    Wie zichzelf op de troon hijst en heerser waant zal de onvermijdelijke spiegel voorgezet krijgen en zich moeten realiseren dat zoals Dietrich Bohnhoeffer het verwoordde ‘ de macht van de een de domheid van de ander nodig heeft’. Als grote groepen mensen zich realiseren dat ze dom gehouden zijn zal dat de macht van de heersers aantasten. De logische en voorspelbare reactie is om ten koste van alles de ander buiten de deur te houden. Gezichtsverlies c.q. jezelf realiseren dat je ego belangrijker was van de waarheid zal te pijnlijk zijn om te aanvaarden.

  • Vitamine D3

    Een boeiend interview van Dr. John Campbell met Dr. David Grimes over vitamine D . Wie dit interview bekijkt zal zich wellicht net als ik dat deed afvragen of de niveaus wel hoog genoeg zijn. Want, zo blijkt, te lage niveaus zijn zeker bij het ouder worden meer regel dan uitzondering. 

    Grimes geeft aan dat we na iedere vaccinatie of doorgemaakte ziekteperiode, waarin vitamine D3 verbruikt wordt, aanvulling noodzakelijk is. Dat zijn kennis niet standaard wordt gebruikt om in het vaccinatie protocol op te nemen vind ik opmerkelijk. En gekker nog, wat hij al weet, onderzoekt men dan in een eenvoudig opzet om de bijwerkingen van Covid injecties te minimaliseren.

    Een vreemde wereld , daar leven wij in, want de zonnebrand crèmes en de tattoos (met hun donkere en lichte vlekken) zorgen voor een sterke reductie in de productie van D3. Geen haan die er naar lijkt te kraaien. Doe uw voordeel met dit interview zou ik zeggen !

  • Het probleem van deze tijd; geen informatie c.q. geen verantwoording afleggen

    Het houdt me al een tijdje bezig, die ongekende focus op mis- en desinformatie in een tijd waar het volgens mij juist gaat om ‘geen informatie’ c.q. het niet afleggen van enige verantwoording. En dat er een relatie tussen die twee bestaat is evident. Waar er geen openheid gegeven wordt over cruciale feiten c.q. beslissingen gaan mensen op zoek naar de waarheid. Dan kom je al snel uit op begrippen zoals ‘gissen’, ‘vermoeden’ of gokken wat de waarheid is. Dat resulteert uiteraard op diverse fora in obscure verhaaltjes die wellicht niets meer te doen hebben met de realiteit. Maar in plaats van dat te bestrijden zou openheid van zaken de drang naar speculatie kunnen verminderen. 

    De ontboezemingen van Zuckerberg m.b.t. censuur in Corona tijd, opgelegd door de Amerikaans Overheid, komt meer over als een strategische zet dan openheid van zaken geven. Al eerder legden de zogenaamde Twitter files feilloos bloot hoe er ingegrepen werd op dit forum. Talloze mensen zijn door deze ingrepen gemarginaliseerd en dat roept emoties op. De drie jaren Corona leerden ons dat de Overheid voor al geen inzicht gaf in de beweegreden en onderbouwing van de maatregelen. Ze werden verkocht als wetenschappelijk onderbouwd maar waren voor een groot deel door politieke overwegingen ingegeven. Het rookgordijn rondom de schimmige transacties van Ursula van der Leyen, bestellingen doorgeven middels sms contact dat niet openbaar is gemaakt, roept ook emoties op. 

    Het niet informeren, gewoon verordonneren, is de echte bron van onrust bij grote groepen mensen in onze samenleving. De gigantische investering in des- en mis- informatie bestrijders is een lachtertje maar ook een pijnlijke illustratie van het verlangen naar macht of desinteresse in het belang van de mens in de samenleving.


  • Roulette; een klein deel van de pfizer batches leidde tot merendeel bijwerkingen

    Ik las er al jaren geleden over, de variabiliteit in de samenstelling van de Pfizer vaccin zou enorm zijn geweest. Het is onthutsend om in een recent onderzoek een grafiek te zien waarin de Deense (en later ook de Zweedse gezondheidsinstanties) opmerkten dat een klein deel (schatting is ongeveer 4,5%) van de batches een gigantisch aantal bijwerkingen had. Zij onderscheiden blauwe, gele en groene batches, ieder met hun eigen patroon in bijwerkingen. 

    Als er een consistent product aangeboden was zou het onmogelijk zijn om drie verschillende distributies in bijwerkingen te kunnen signaleren. Hoe dan ook is er dus gaandeweg iets veranderd in de samenstelling (of de wijze van transport en opslag).  De slechte batches zijn vooral in de begintijd verspreid.

    Even onthutsend is dat er ook een grote groep mensen in een groep zaten (de gele lijn) waarin het aantal bijwerkingen vrijwel nul is. Een terechte vraag is of deze mensen überhaupt wel een vaccin toegediend kregen. 

    Een vraag die voortvloeit uit deze bevindingen is of er nog wel over “de” effectiviteit van “het” vaccin gesproken kan worden. 

    In een online interview met Peter McCullough wordt dieper op deze bevindingen ingegaan. (link) Wrang is de constatering dat m.n. de groep vrouwen getroffen wordt door klachten die hun vruchtbaarheid lijken aan te tasten of te vernietigen.

    Het dossier corona vaccins is voor mij met deze bijdrage gesloten. De conclusie na het lezen van talloze artikelen is helder. Er zijn injecties toegediend die zwaar letsel aan mensen hebben toegebracht, de talloze signalen dat er iets mis is met deze injecties worden genegeerd , informatie wordt verzwegen (komt ook in het interview met McCullough weer naar voren) en geen van de verantwoordelijken wil er verantwoording voor nemen. Kortom, we zijn getuige en slachtoffer van een ‘vaccin—campagne met rampzalige uitkomsten en in plaats daarvan te leren gaan we er mee door. Dat is niet alleen krankzinnig te noemen maar een misdaad tegen de menselijkheid.

  • Orgaan donatie en IVF

    Bij de nieuwe wereld tv is een interview met Ineke Visser geplaatst. Zij verwoordt daar wat voor mij en veel van mijn vrienden de reden is om niet tot orgaandonatie over te gaan. Het voelt als schrijnend in een samenleving rond te lopen waarin de organen of weefsels slechts als bouwstenen worden gezien die je zo maar kunt overdragen van de ene naar de andere mens. Kernbegrip is dat hersendood zoiets zou betekenen als een toestand waarin je zonder gevolgen voor gever en ontvanger iets kunt uitnemen c.q. in het lichaam van een ander kan plaatsen.

    Zonder gevolgen, dat is waar het om draait, gaat uit van een zuiver mechanistische overdracht. Het ontkent dat ieder onderdeel van het lichaam een integraal en essentieel onderdeel is geweest in het ‘leren’ van de mens in zijn leven. Dat leren is uiteindelijk iets dat we na onze dood meenemen als een fijnstoffelijke ervaring. Niet voor niets beschrijft b.v. het “Corpus Hermeticum” , een gnostisch geschrift, hoe we in het sterven (wij noemen de mens dan al dood) door sferen heentrekken en steeds meer van ons stoffelijk bewustzijn achterlaten maar met een essentie terugkeren in het groter geheel.

    Wie begrip heeft voor trauma’s, ongelooflijk schokkende ervaringen, kan het liggen op de operatietafel tijdens het uitnemen van de organen, dat proces zet pas de werkelijke lichamelijke dood in gang, als een uiterst indrukwekkend, niet positief bedoeld, einde zien. Hoe kan het dat een hersendood protocol, de mens gereduceerd tot zijn denken, ons al het andere , het mooiste zou ik zeggen, onderdeel van het sterven, dat terugtrekken van fijnere indrukken zo ruw verstoort? Hoe klinisch, beperkt, kijken wij naar de dood? In de taoïstische leer huizen in al de organen geesten. Iedere geest met zijn eigen essentie. Innig verbonden en iets dat je wil harmoniseren in plaats van ruw scheiden. 

    In een adem kom ik terug op iets dat ik in een eerdere bijdrage al aanstipte. Bij IVF is het incarneren in een lichaam teruggebracht tot een proces dat niet in een heilige ruimte, de vereniging van man en vrouw, plaats vindt maar in een kille, klinische omgeving plaats vindt. Die IVF conceptie zal denkelijk zelfs beïnvloed worden door de houding van diegene die het tot stand brengt. De eerste indruk van het organisme is niet een donkere sacrale plaats maar een verlichte ruimte die op een andere manier, aan de wortel van het leven, de toon zet. Welke toon?

  • De keerzijde van vaccins, het kan bewezen tot hogere algehele sterfte leiden. De oncomfortabele boodschap van Christine Stabell Benn.

    Als ik een ding leerde in mijn leven dan is het dat kosten en baten bij veranderingen onvoorspelbaar zijn. Ik vatte dat voor mijzelf samen in één zin: “ Geen interventie zonder consequentie”, makkelijk te onthouden en een waarschuwing voor mijzelf alert te zijn in mijn waarneming. De tijdschaal waarop de veranderingen zich kunnen manifesteren kunnen enorm variëren en vereisen scherpte.

    Een tweede lering die ik uit dit leven trok, en dat is begrijpelijk als je het voorgaande las, is dat alles met elkaar verweven is. Hoe weten we vaak niet maar dat het een feit is kan je ontdekken als je je leven lang met mensen praat en hun individuele pad deels leert te begrijpen, als je leest over de complexe verwevenheid van het ondergrondse leven met het bovengrondse leven in eco-systemen of naar sociale interacties tussen groepen mensen kijkt waarbij oud zeer pas op een lange tijdschaal tot erupties van geweld kunnen leiden. 

    Op grond van bovenstaande inzichten is het voor mij glashelder dat iedere ingreep die we doen in een complex systeem dat in een dynamisch evenwicht is, tijdelijk of wellicht permanent in een andere staat van zijn wordt gebracht. Wie daar een ‘gevoel’ bij wil krijgen moet wellicht het gehele interview met Pieter Borger bij Blackbox.tv bekijken. Ons innerlijk systeem, ik probeer het in mijn eigen woorden om te zetten, kan op grond van de situatie (omgeving) of anderen ingrepen zichzelf reorganiseren. Dezelfde bouwstenen zijn nog steeds aanwezig maar gaan andere programma’s draaien. Zoals Borger het zelf verwoordt; “ dezelfde mensen zijn in een ruimte aanwezig maar door ze andere plaatsen in het geheel te geven ontstaan er heel andere gesprekken en dynamieken”. 

    Pas sinds een jaar of 4 buig ik mij, begrijpelijk omdat covid het wereldtoneel betrad, over het verhaal van vaccinaties. Ik ben geen deskundige maar lees graag verhalen van diverse deskundigen en probeer er voor mijzelf een weg in te vinden. Een in het oog springende aspect is voor mij dat louter kijkend naar influenza en covid er met een schijnbaar speels gemakt talloze spuiten in mensen worden gezet. De analogie tussen spier die je moet trainen of een afweersysteem dat je scherp moet houden lijkt logisch maar roept evenveel vragen op. Bij het zetten van spuiten injecteer je meer dan eens per jaar een cocktail aan stoffen in het lichaam, een ongekende mix voor wie de litteratuur bestudeert (zoek naar adjuvanten en u weet waar ik op doel). Is het logisch aan te nemen dat deze stoffen geen bijwerkingen veroorzaken? Maar goed, dat is niet waar ik naar toe wil met mijn verhaaltje.

    Het is voor mij onvoorstelbaar dat we met de vaccinaties geen evenwichten verstoren. Dat is te mooi om waar te zijn. Toch is het precies daar waar het om draait in de bevindingen van de Deense professor Christine Stabell Benn. Jarenlang onderzoek met collega’s in West Afrika, en later ook op andere plaatsen herhaald, maakt duidelijk dat vaccins effectief kunnen gezien het doel waarvoor ze ingezet worden. En soms kunnen ze positieve , “onverwachte” volgens star denkende wetenschappers, effecten hebben op de totale sterfte. Het voorbeeld betreft een polio vaccin dat de algehele sterfte onder jonge kinderen verminderde. Maar hier komt het, de weegschaal kan ook de andere kant op bewegen. Van een groot aantal vaccins, zo stelt Stabell Benn vast, is het effect op de totale sterfte negatief of vergroot het de gevoeligheid voor andere virussen. In Guinea-Bissau werd in de jaren 80 het DTP vaccin geïntroduceerd. Het blijkt op langere termijn het risico op sterven voor jonge kinderen met een factor 5! te vergroten. 

    In de praktijk voordat het mRNA covid vaccin werd geintroduceerd, gebruikte men “live” en “no-live” vaccins. In de ‘live’ vaccins is een verzwakte versie van het virus aanwezig. Dat daagt ons immuunsysteem op een veelzijdige wijze uit, zo blijkt uit haar onderzoek. Deze vaccins krijg je eenmalig toegediend. De “non-live” vaccins blijken ons systeem een eenvoudig kunstje te leren. Stabell Bell schetst het beeld van een ballenmachine op de tennisbaan die voortdurend vanuit dezelfde richting een bal met dezelfde snelheid op ons afvuurt. Komt die onverwacht uit een andere hoek dan kan ons immuunsysteem daar niet adequaat op reageren en levert het gezondheids-nadelen op wanneer het virus ons treft. 

    Het verbaast mij niet dat deze informatie die al jaren bekend is niet verder onderzocht wordt en het type onderzoek van Stabell Benn als ‘controversieel” bestempeld wordt. We zijn hier getuige van de wetenschap die, een bekend probleem in iedere tak van onderzoek, zijn oude paradigma’s (vaccins zijn goed) krampachtig verdedigt terwijl generiek denken, op een grotere (tijd)schaal kijken, een geheel ander beeld laat zien. 

    Toch wil ik ook een persoonlijke kanttekening bij dit verhaal plaatsen. Als je naar een nog groter perspectief uitzoomt zien we hier naar voren komen dat in contact komen met welk virus dan ook ons immuunsysteem uitdaagt. Wie het immuunsysteem als een niet van ons hele wezen te scheiden systeem ziet, en dus als een vitale schakel in ons ‘zijn’, begrijpt dat de virussen, die we als ‘schadelijk’ en onwenselijk beschouwen, we vaccineren wat raak tegenwoordig , niets anders zijn dan omgevingsfactoren die enerzijds de gezonde mensen sterk houden en de mensen met een zwakker systeem bedreigen. De vaccins kunnen dan , tijdelijk?, een voordeel bieden. Maar op grote schaal bekeken kunnen de lange termijn effecten daarvan zijn dat de ‘geredde’ mensen vatbaarder kunnen worden voor andere bedreigingen. Kortom, door de vaccins verleggen we het evenwicht maar is het onmogelijk een balans op te maken over het nut, denk ik . 

  • Zonlicht verkopen via satelieten

    Het is geen grap, het reflecteren van zonlicht via satellieten en projectie naar het aardoppervlak opplaatsen waar b.v. zonnepanelen parken staan. Dat is het doel van een ‘start-up” die “Reflect Orbital” heet. Dit soort initiatieven zal op een nog grotere schaal destructief zijn voor het leven op aarde. Hoe krankzinnig kan het worden in de toekomst als steeds meer aanbieders de nacht gaan verstoren om de economische opbrengst te maximaliseren?