Auteur: reporter

Echt fantastisch om te kijken naar dit korte filmpje. (link) Om heling te voorkomen of te dwarsbomen mogen alle spullen in kaart gebracht worden. Een godsonmogelijke opgave natuurlijk. Maar waar de invoering gebracht wordt als een maatregel om heling te voorkomen kunt u gevoeglijk het volgende lezen; ” We staan aan de vooravond van een complete registratie van alles om ons heen. Niets zal in de toekomst meer verhandeld kunnen worden zonder dat dit opgemerkt wordt in een centraal register. We zijn straks aan alle kanten gebonden aan dit controle systeem”.

In een prachtig overzicht zet Ole Humlum (emeritus professor aan de Universiteit van Oslo) de lezer aan het denken. Hij toetst de huidige gedachten over CO2 , overigens met minder impact dan waterdamp zo lees ik, aan de metingen die sinds 1979 middels satellieten gedaan worden en via allerhande meetstations op land en zee gemaakt worden. Naast het feit dat hij haarfijn uitlegt wat de onzekerheden in deze metingen veroorzaakt (type apparatuur en de wijzigende locaties waarop gemeten wordt alsmede uiteraard de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid) laat hij zien dat laatste 5 jaar een trend naar ‘normaal’ aangeven. Dat is een heel ander geluid dan het IPCC laat horen en zet je wellicht aan het denken over de klimaatfanatici in het globale politieke veld.

Ik raad je aan ook andere rapporten op deze site te lezen. Zij laten het zo broodnodige tegengeluid horen waarmee je je eigen inzichten kunt aanscherpen. (www.thegwpf.org)

Het narratief van de doemdenkers is qua onderbouwing in het geheel niet zo sterk en ‘zeker’ als ze ons doen geloven. Lees b.v. ook de rapporten over de kosten van windenergie en de catastrofale gevolgen van alle paniek-initiatieven qua klimaat op de armoede in de wereld.

Het is zinvol na te denken of adaptatie niet een veel nuttiger benadering is dan de abrupte wending van de steven waarvan de gevolgen wel eens rampzalig kunnen uitpakken voor de armen en de de huidige middenklasse.

Als een zaak duidelijk werd de afgelopen weken dan is het wel dat de huizencrisis een kwestie van keuzes maken is. Nu blijkt met een noodwet de Overheid van alles en nog wat te kunnen vorderen als het om bewoning gaat. De afgelopen jaren is die keuze nooit gemaakt voor alle Nederlanders die dezelfde problematiek ervoeren. De crisis is doelbewust geaccepteerd.

Corona is vanaf het begin tot een crisis bestempeld. Als we naar de gevolgen kijken is bekend dat jonge kinderen taalproblematiek ontwikkelden door de mondkapjes, de studenten de binding met elkaar en de instelling verloren. Bovendien blijkt uit cijfers in Belgie dat momenteel vooral de dubbel gevaccineerden en geboosterde mensen vooral op de IC’s komen of komen te overlijden. Deze crisis is ontstaan door tegengeluiden te negeren en een centraal narratief te propageren. Dat was een doelbewuste keuze.

De energiecrisis is geen crisis zolang we accepteren dat we gas uit Rusland afnemen. Hoe pijnlijk ook wat Poetin nu doet, de alternatieven zijn ook zelden ‘zuiver’. We moeten dan onze voorraden bij niet democratische regimes gaan kopen of dragen bij aan Schaliegas winningen. Zolang we accepteren dat de ooit ingezette keuze voor Russisch gas een bewuste was kunnen we over de paniek vandaag de dag zeggen dat het een crisis is waarvoor we kiezen.

De inflatie is o.a. te wijten aan het ruimhartige geldbeleid van de ECB. Junk werd overgenomen van banken en geld werd bijgedrukt. Dat de schulden van landen als Italie opliepen is geaccepteerd. De huidige inflatie is te wijten aan doelbewuste keuzes uit het verleden. Zij is dus ook een gecreeerde crisis.

De klimaatcrisis is een narratief. Niemand weet zeker welke processen op grotere schaal (nog niet doorgrond door de mens) een rol spelen. Ja, we voegen veel COs toe. Maar nooit is met zekerheid te zeggen hoe de klimaatdynamiek werkelijk in elkaar steekt. In retrospectief met modellen ‘verklaren’ wat het klimaat doet zegt niets over de werkelijke dynamiek. Het is een ‘best guess’ waar we nu mee werken. Naast deze ‘best guess’ is besloten om skeptici van de discussie uit te sluiten. De huidige crisis is dan ook vooral een crisis die geconstrueerd is.