Er is een zeer indringende documentaire online gezet door hartenvrouw , die deze heeft kunnen maken door samenwerking met David Icke. Het onderwerp is buitengewoon indringend, (satanisch) kindermisbruik.
In dit verhaal komen een aantal lijnen samen die het mogelijk moeten maken te geloven dat dit (op grote schaal) gebeurt.
De eerste lijn die ik wil presenteren is hoe ongelooflijk complex het schaakbord is waarop ‘de elite’ kan functioneren. Het boek “The devil’s chessboard’ van onderzoeksjournalist David Talbot leest als een avonturen roman en beschrijft een tijdsbeeld van meer dan 30 jaar waarin Allan Dulles de spil wordt van de CIA. Maar de aanloop van dit verhaal begint al in de jaren 20 van de vorige eeuw namelijk de aanloop naar en de gruweldaden tijdens de tweede wereldoorlog. Het is ongelooflijk hoe allerlei verhaallijnen, belangen in dit geval, door elkaar lopen en een daarvan is Allan Dulles b.v. jarenlang de al lang bekend zijnde gruweldaden in de vernietigingskampen buiten beeld van president Rooseveld houdt. In de jaren 60 werd Kennedy vermoordt en laat Talbot je begrijpen dat het goed denkbaar is dat ook hier Dulles spin in het web is geweest. Waar het om gaat is dat dit boek laat zien hoe schaamteloos, zonder scrupules over levens en de koers van naties besluiten genomen worden die zich buiten het zicht van iedereen afspelen. Zelfs bij het Neurenberg Tribunaal zijn de belangen van velen afwijkend, zo moeten hoge inlichtingen officieren van de Nazi’s behouden worden om de geheime Dienst in Duitsland te bemensen.
Of Dulles een psychopaat was? Wie het boek van Talbot leest ontkomt niet aan die typering. Geen empathie, geen schuld en schaamte, en zo openlijk opereren dat het anderen niet opvalt. Dat laatste is een bijzonder aspect aan psychopaten. Ze opereren niet alleen in het duister maar zijn vaak bewust in het licht omdat ze weten dat mensen zien wat ze willen zien.
Een tweede lijn die in deze documentaire te vinden is betreft de ‘gate-keepers’. Er zijn mensen of Organisaties aangesteld om te zorgen dat wanneer onwelgevallige publiciteit optreedt er voor gezorgd wordt dat het wordt weggemasseerd.
De derde lijn moet voor iedereen goed te volgen zijn. Er worden veel kinderen misbruikt en geregeld komen zaken aan het licht waarin massaal kinderen zijn onderworpen aan gruwelijke rituelen. Het recente proces tegen de man uit Barendrecht is afgrijselijk, en dan is dat nog gebaseerd op berichtgeving die aangepast is omdat de werkelijkheid nog donkerder was.
Een vierde lijn, en dat is ook te vinden voor iedereen die het internet afschuimt, is dat er grote aantallen kinderen verdwijnen en nooit teruggevonden worden, en dat wereldwijd. Ik herinner me nog verhalen uit een opvang voor minderjarige asielzoekers in Nederland waar jonge meisjes/vrouwen plots verdwenen. De gedachte dat zij in de prostitutie terecht kwamen was breed gedragen.
Een vijfde lijn omtrent dit verhaal kunnen we opbouwen rondom de casus van Epstein. Vandaag de dag weten we nog steeds niet precies wat zich daar heeft afgespeeld en is zeker dat machtige mensen die daar geregeld kwamen tot nu toe buiten schot zijn gebleven. Prins Andrew, dader, is geslachtofferd en tot zondebok gemaakt. Ik ervaar dat als een offer om de anderen niet in het licht te hoeven stellen.
Wie AI vraagt hoeveel kinderen er jaarlijks in Europa verdwijnen leest dat naar schatting 10.000-30.000 immigranten kinderen die hier onbegeleid naar toe komen verdwijnen. Niemand die kan zeggen waar die kinderen nu zijn en of ze nog leven.
De documentaire schetst een beeld dat minder onwaarschijnlijk is als je een groot aantal feiten, de lijnen die ik hiervoor noemde, in ogenschouw neemt, maar daarmee kan ik niet concluderen dat het allemaal waar zou zijn noch dat het niet klopt. En gezien de mechanismen die werkzaam zijn om ontdekking tegen te houden is het moeilijk voor een kijker om te beoordelen hoe werkelijk dit is. Om je nog meer te verdiepen raad ik je aan interviews met Roelie Post te gaan bekijken, zij is een klokkenluider, en uitgerangeerd om haar onthullingen.