Lachwekkend, pathetisch, betuttelend maar vooral heel fout, de beslissing die de burgemeester van Brunssum recentelijk nam. Deze burgemeester van CDA huize maakt een misstap die overigens niet de aandacht krijgt die het verdient. Zij persoonlijk heeft besloten dat het voor de inwoners geen goed idee is zich na een kritisch onderzoek zelf een oordeel te vormen van de claims , feiten of fictie?, rondom de klimaat discussie. Zij heeft zelfstandig, na grondig onderzoek naar ik aanneem waarbij voor- en tegenstanders van het narratief rondom de klimaatramp die aanstaande zou zijn, besloten dat het niet verstandig is om dat onderzoek ook nog eens persoonlijk te doen. Het predicaat ‘fout’ heeft zij er aan gegeven en omdat het volk dom houden haar belangrijkste taak als burger-moeder is kunt u met een gerust hart haar inzichten volgen.
Er staan ook nieuwe initiatieven van haar kant op stapel. Te denken valt aan het verbannen van benzine- en dieselauto’s, het lokaal verbieden van vlees consumptie, het verbannen van prostitutie wellicht of Palestijnse vlaggen, geen van al deze uitingen zijn meer te verantwoorden in het bekrompen perspectief van haar of sluiten, beter gezegd , niet meer aan bij de dominante narratieven die momenteel ‘bon ton’ zijn in het publiek domein. Ik raad u dus aan om “climate, the movie” online te bekijken. Het zal u wellicht op andere gedachten kunnen brengen.
We zijn getuige van een heel kwalijke en gevaarlijke ontwikkeling die in ongelooflijk veel domeinen gaande is. De overheid heeft zich het recht toegeëigend over de waarheid en bant afwijkende meningen uit, cancelt mensen, beperkt zich in de verdediging van het eigen gelijk met louter ‘experts’ die zich ook werkelijk expert voelen en het beter menen te weten dan ieder ander.
Hoewel ik persoonlijk al langer de mening ben toegedaan dat we in een totaal zieke samenleving zijn aanbeland, geen probleem lijkt meer oplosbaar, is het niet te bevatten dat weldenkende mensen zich niet meer kunnen en durven te onttrekken aan de dominante overtuigingen. Het kritische denken, het zelfstandig durven innemen van afwijkende standpunten op grond van eigen onderzoek, is niet meer het belangrijkste. Er wordt in diverse gremia een verhaal uitgedragen waar eenieder zich aan te conformeren heeft.
Kapitalisme, de groeiende concentratie van macht en geld bij monopolisten, geeft ruim baan aan beïnvloeding die gestuurd is door geld. De belangen die gemoeid zijn met het steeds verdere uitbreiden van macht en invloed bepalen ‘de werkelijkheid’ en omdat ze met zoveel geweld (misleiding door PR en bevoorrechte posities in het politiek proces d.m.v. lobbyisten) de opinie kunnen beïnvloeden delven de critici het onderspit. We zien een massale verschuiving plaats vinden en zijn getuige van discussies, ongeacht het terrein, waarin de nuance verdwenen is. De tegenpolen worden bewust versterkt neergezet om ieder die dacht ergens op een glijdende schaal er tussenin te kunnen blijven vanzelf een keuze maakt om bij de voor- of tegenstanders te horen. Misschien kunnen we dit ook terugvoeren op de droom om wereldwijd tot een eensluidend beleid te komen , en dat kan alleen maar door een dominant narratief zo misleidend overtuigend te ondersteunen dat mensen er in gaan geloven.
Geef een reactie