Duiding van het geweld in Den Haag

Afgelopen week zag ik fragmenten van debatten in de tweede kamer en las ik er over op diverse sites. Het was tenenkrommend om de standpunten te horen omdat het niet ging om een fundamentele duiding maar het zwart maken van de PVV. Ja, ook ik erger me wel eens aan Wilders, maar had het debat over hem c.q. extreem rechts moeten gaan of is er ook no zoiets als een ‘logische’ verklaring voor datgene wat zich afspeelde op het Malieveld? Wie daar in geinteresseerd is moet niet bij de mainstream media zijn maar wordt op zijn wenken bediend bij de nieuwewereld.tv. Waar de politiek graag spreekt over extreem rechts gaat het in die podcast over de tweedeling tussen hoger- en lager opgeleiden. En over de hogere inzichten van die hoger opgeleiden en daarmee een frame over de lager opgeleiden leggen in plaats van oog te hebben voor de realiteit die die lager opgeleiden waarnemen. De een legt zijn visie op aan de grote meerderheid en wil ze laten weten hoe het ‘echt zit’ en de andere groep ervaart dagelijkse problemen en vindt geen gehoor.

Wat is de politiek schraal geworden dat de discussie zich over de as links-extreem rechts blijft afspelen (een repeterende plaat helaas) en de onderliggende oorzaken niet benoemd worden.