In een eindtijd verdwijnt alle redelijkheid en wordt ingewisseld voor slaafse volgzaamheid. Wie de nieuwsfeiten van de afgelopen weken op een rij zet ziet dat windturbines in Nederland op slechts 400 meter van bebouwing geplaatst mogen worden, GMO voedsel verwerkt mag worden in eindproducten zonder de klant te hoeven informeren en men voor het zoveelste jaar op rij blijft praten over een stikstof-slot.
Om bij de windturbines te beginnen. De doelen worden niet gehaald en wordt dus een truc bedacht om ze dichter bij bebouwing te mogen plaatsen. Geen land ter wereld durft ze zo dicht bij de mens te bouwen als Nederland en dat wordt gerealiseerd door o.a. te werken met gemiddeld geluidsbelasting over een lange periode. Toondoof is men voor alle verhalen over infrasone geluidstrillingen waarvan eenieder met enige natuurkundige kennis de oorsprong kan begrijpen. Met een vriend had ik het er deze week nog ever. De generatie van mijn ouders had een brede kennis opgedaan op de MMS dan wel het HBS en konden conceptueel denken. De huidige generatie met de zeer beperkte middelbare school profielen bestaat voor een groot deel uit mensen die een te schraal vakkenpakket hebben om maar enigszins te kunnen begrijpen dat een diep in de grond verankerde paal die trilt door roterende bladen die trillingen ook overbrengt op de lucht (de paal trilt immers) en de bodem en zo ook grote contrructies raakt.
GMO voedsel is op kunstmatige wijze gecreeerd door het DNA van een plant(ensoort) te wijzigen. Dit wordt vooral gedaan om de resistentie tegen een schimmel of b.v. klimatologische omstandigheden te verbeteren. Wat men bewust niet benoemt is dat geen interventie zonder consequentie verloopt. Het plantaardig materiaal wordt in versnelde mate en op veel gewassen tegelijk veranderd. Het is stompzinnig om a priori aan te nemen dat de mens deze verandering in zijn maag- en darmstelsel zo maar aan zou kunnen. De critici, ik ben een van hen, redeneren vanuit een voorzorgsbeginsel. Als je niet weet wat de effecten zijn kun je er beter niet aan beginnen. Bovendien weet eenieder dat verandering van een aantal parameters zijn invloed zal hebben op de dynamiek in het veld en er veranderingen gaan plaats vinden omdat de plant verandert. Alles is met elkaar verknoopt en in een evenwicht en opeens besluit je iets aan de plant te veranderen en durf je te stellen dat de omgeving daarvan niets zal merken. Dat is ronduit lachwekkend te noemen.
Als we met alle stikstof uitstoot zouden stoppen worden de natuurgebiedjes die als ijkpunt gebruikt worden niet zoals de natuur wens-denkers ze zouden willen zien. Omdat we anders met die natuur omgaan zal nooit de ‘oude’ situatie terugkeren. Alle politici en wetenschappers die geloven dat slechts de stikstof bepalend is voor de kwaliteit van de natuur weten dat ze liegen. Sterker nog, de keuze om stikstof als kental voor de natuurkwaliteit te definieren is krankzinnig te noemen omdat het klimaat een dynamisch gegeven is en daarmee patronen door de ontwikkeling van natuurgebieden bepaalt.