Vaccinaties, een valse religie?

Het merendeel van de mensen accepteert het verhaal dat vaccinaties goed zouden zijn voor onze gezondheid. Voor wat het waard is, de betrouwbaarheid van de bron heb ik niet gecontroleerd, blijkt dat in Nederland rond de 20% sceptisch is en in landen als Frankrijk (24%) en Polen (34%) nog aanmerkelijk hoger ligt. De redenen daarvoor kunnen zeer divers zijn en wellicht dat religie daar nog een rol in speelt.

Toch is het gek dat nog steeds zonder terughoudendheid een vaccinatie-programma uitgevoerd wordt waarvan bekend is dat de veiligheid nooit onderzocht is. Een goed onderzoek naar het verschil in gezondheid tussen gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen is nooit gepubliceerd. En ja, er zijn wellicht wat kanttekeningen te maken bij absolute conclusies die uit die studie getrokken mogen worden, maar zou het waar zijn , en daar lijkt het op, zou er een diepgaande studie opgezet moeten worden om dat nogmaals vast te stellen. Dat zoiets niet gebeurt, terwijl gezondheid als te bereiken doel gepredikt wordt door b.v. het RIVM kan ik niet anders dan concluderen dat er blijkbaar andere belangen spelen.

Dr. McCullough, een van de meest gerespecteerde cardiologen in de V.S. , werd in de corona periode naar de zijlijn geduwd toen hij constateerde dat de vaccins tot hartschade leiden. Hoewel er karaktermoord gepleegd werd heeft hij zich herpakt, is gehoord door het congres, en zet zich in om mensen bewust te maken van de gevaren van de injecties. Zo heeft hij ook een boek doen verschijnen, samen geschreven met onderzoeksjournalist John Leake, over de vaccins. Dat in de medische wereld de veiligheid en effectiviteit van deze vaccins niet ter discussie gesteld mag worden terwijl de bewijzen lijken aan te tonen dat we teveel inzetten op vaccins bestrijdt hij door middel van dat boek. Het is de laatste religie (ik denk van niet overigens) die bestreden moet worden. Zie een uitgebreid interview met hem en Nicolas Hulscher.