Geen pannenkoek maar wel genegeerd

Mijn buurman noemt een ‘wous mens’ steevast een panne(n)koek. De lijst met namen onder een artikel van de biomedische rekenkamer bestaat niet uit pannenkoeken. Mensen met kennis van zaken ondertekenen dit artikel dat aan een drietal medische tijdschriften in Nederland werd gezonden. Met een schrale redenering werd dit artikel genegeerd. En dat is naar mijn inschatting het zoveelste bewijs dat de medische wereld de nadelige effecten van het mRNA vaccin negeert. Of ik dat goed kan inschatten? Wellicht wel omdat ik zowel de substack focal points van Dr. Peter McCullough volg alsmede het youtube kanaal van John Campbell. Beide kanalen pluizen de medische publicaties uit en publiceren onwelgevallige zaken.

De pannenkoeken van de Biomedische rekenkamer willen graag dat er weefsel onderzoek gedaan wordt omdat uit talloze publicaties blijkt dat het spike proteïne in veel gevallen ruimhartig aanwezig is in weefsels van ernstig zieke dan wel overleden personen. Dr. Anne Burkhardt uit Duitstland deed als enige wel uitgebreid onderzoek dat na zijn dood is uitgegeven in een boek. Burkhard was een deskundige, alom gerespecteerd, en deed wat nergens ter wereld werd gedaan. Echt kijken dus naar de schade die door covid ontstond.

Het artikel dat geweigerd wordt vraagt aandacht voor deze opzienbarend omissie om geen inzicht te willen krijgen in de effecten van de mRNA vaccins. De houding van die bladen is vergelijkbaar met het afschaffen van de Onderzoeksraad van Veiligheid, geen onderzoek meer doen naar schadelijke effecten en gewoon blijven doen wat we al jaren deden zonder te willen leren. Wie de pannenkoeken zijn mag u zelf beoordelen.